Je vous l'avais promis, je l'ai fait : j'ai rassemblé tous mes articles techniques dans un pdf que j'ai intitulé les Aventures de Robert. Ce document n'est pas exhaustif et sera enrichi avec les prochains articles techniques.
Vous pouvez:
- télécharger gratuitement ce document, l'imprimer, l'utiliser, mais pas le diffuser ou le mettre en ligne sur votre site.
- poster questions, remarques et commentaires dans cet article qui sera mis à jour régulièrement et listera les updates du document.
Note : Il peut arriver que je cite vos commentaires dans ce document. Si vous souhaitez voir l'un d'eux supprimé, ou si vous n'êtes pas satisfait de leur utilisation, faites m'en part par mail.
Télécharger les Aventures de Robert
[08/04/06] 1.01.00
New – Ajout de nombreuses sections (voir *)
[05/12/06] 1.00.08
New – Ajout de sections sur les facettes, le point de vue, la documentation (voir *)
[13/09/06] 1.00.07
New – Ajout de quelques sections (voir *)
[25/04/06] 1.00.06
New – Ajout de la section "Cycle de Vie"
New – Révision de qq sections (voir *)
[19/04/06] 1.00.05
Fix – Ajout de la table des versions
Fix – Titre « Ecrire les Aventures… »
[18/04/06] 1.00.04
New – Ajout de la section "Definir son public"
[07/04/06] 1.00.03
Fix – Suppression de Richard p8 / Revue rapide des paragraphes
[06/04/06] 1.00.02
Fix – Fautes d’orthographe et de frappe
Fix – Nom du blog en bas de page
[06/04/06] 1.00.01
Fix – Numérotation des pages
[06/04/06] 1.00.00
Première mise en ligne. La version 1.0 ne contient pas les commentaires faits dans les articles techniques. Il y a encore des fautes en l'état et il manque des exemples.
Commentaires
Aaah, c'est génial ce document pdf ! Je l'ai enregistré, et commencé à relire tous tes articles !! Par contre, c'est étrange. Le... hum "héros" de tes tribulations techniques se nomme 'Robert', pourtant au premier paragraphe de la page 8 tu parles d'un certain 'richard', lol. je sais pas si le nom a changé en cours de route ou si c'est voulu (pas encore tout lu) mais voilà je signale.
En tous cas, excellente initiative miss ! J'adore ton blog, je le recommande à qui pourrait être intéréssé !
Ce que tu fais est génial !
Bonne continuation à toi :=)
Gaby.
Exact ! C'est Robert, et pas Richard !
Et merci pour toutes ces gentillesses :)
J'espère que c'est plein d'humour, d'amour, d'aventure, de suspens et de rebondissements !!!
Avec une happy-end bien sur...
Pour sûr ! On ne s'ennuie pas en lisant les aventures de robert !
Si j'ai un jour envie d'écrire un bouquin, ce sera ma bible ;-)
Merci ! Merci ! Une excellente initiative que de faire partager tes expériences avec d'apprentis écrivains... (comme moi !!)
Encore merci !
Et vive Robert !!!
:)
Mais non, ressaisis-toi voyons ! tu gagnes en pouvoir sur ton écriture !
Voilà j'ai téléchargé la mise à jour, c'est toujours utile d'avoir des conseils avisés sous le coude, hé hé hé !!!
Bien à toi et bonne journée !!!
Bises, Adûnä
Salut,
J'ai créé un webzine, il y a peu de temps, et j’aimerais savoir si je peux mettre ce guide sur le site du webzine en annonçant clairement que c'est toi qui l'a écrit et en donnant l'adresse de ton blog... C'est possible ?
Pour la bonne et simple raison que ce pdf est mis à jour sur ce blog avec mes articles.
De plus, je ne vois pas en quoi télécharger ce pdf depuis votre propre blog est important. En quoi donner le lien vers cet article vous paraît-il dérangeant ?
Je me fatigue à faire des articles et des updates pour que les gens aient toujours la dernière version, et il me paraît normal qu'ils viennent le télécharger ici.
Ce PDF n'est pas comme CoCyclics sous licence creative commons.
J'espère que vous comprendrez. ;)
Bien. Tu as raison ( tu peux me tutoyer... à moins que tu ne veuilles vraiment pas et, dans ce cas, je ferai de même avec toi...). Je n'avais pas vraiment fait attention. Il est inutile, comme tu le dis, de le mettre sur mon site puisqu'un lien conduirai à cette page... Désolé de ne pas avoir fait le rapprochement directement.
Donc, comme je trouve ce pdf très intéressant, je vais mettre un lien de cette page sur mon site.
Merci pour ta réponse rapide et claire,
à bientôt,
Eph.
Sans vouloir me montrer vexante, je n'ai fait que répéter ce qui est explicitement écrit dans cet article.
Mais j'apprécie que tu aies pris la peine de me demander, à défaut de lire les précisions. ;)
Non, mais! Quel boulot de titan! et plein d'humour, en plus!
Tu devrais en faire un blog ou un site à part entière.
Ensuite, vous passez pour un rigolo en me disant que j'en fais un usage impropre. Je me gausse même !
Je l'utilise parce qu'étant rédacteur technique en anglais, j'ai reçu une formation à Londres, d'un éminent monsieur lequel m'a ouverte aux darlings en version originale. Je pensais que l'article à ce sujet était explicite. Je ne l'ai pas inventé ! Ah ah ah !
Et avez-vous bien lu la réponse que je vous ai faite ? C'est un anglais qui m'a fait le cours sur les darlings, un londonien qui écrit depuis des années des manuels d'informatique pour une maison d'édition connue dont c'est la spécialité (et d'ailleurs, sans être bilingue car je n'ai pas cette prétention, je suis rédacteur technique moi aussi, en anglais depuis cinq longues années, alors le peu de vocabulaire que je connais, je le maitrise,)
Mais de toute façon, que votre prof d'anglais soit bilingue ou pas, il me semble que ce n'est pas elle qui a une sérieuse lacune à combler.
Revenons au seul élément intéressant de votre réponse. Je vous cite le passage :
"chéri", terme qui s'applique en principe, vous le reconnaîtrez, à une personne.
Alors je le reconnais, effectivement ! En général, c'est pour parler d'une personne !
C'est de cette façon que l'emploi de darling souligne l'attachement incongru de l'auteur à une forme littéraire. Quand on compare un roman à un bébé, cela vous choque-t-il, ou plutôt, le comprenez-vous ? Ne percevez-vous donc pas la moquerie, fort subtile, qui use ici du procédé de la personnification pour ridiculiser les auteurs dans leur démarche illogique qui nuit à la qualité de leur écrit ? Et si je vous rajoute cette expression éculée, l'amour rend aveugle, voyez-vous enfin de quoi je parlais dans mon article ?
J'espère que oui, parce que je ne vois pas plus à dire pour vous éclairer.
Et je considère donc cet échange comme clôt.
Bonne continuation,
Syven
1) p8 à propos de la phrase "La sensibilité prime sur la forme." dans le cas du poème. C'est faux. Le poète est un artisan de la langue, il la travaille, il joue avec elle et la poésie naît du rythme, des sons (rimes, assonances, allitérations) et des images (métaphore, comparaison, métonymie) dont il use. Il faut également prendre en compte l'aspect visuel du poème. En réalité, il n'y a nulle part ailleurs que dans un poème que forme et fond sont aussi intrinsèquement liés. Par conséquent, il ne suffit pas de faire preuve de sensibilité pour écrire un poème.
2) p16 : "Lorsqu'on écrit un texte, on adopte un point de vue particulier pour s'adresser au lecteur. Ce point de vue est ce ce qu'on appelle le narrateur." Inexact, le narrateur est le locuteur du récit, celui qui raconte. Il peut être extérieur au récit (on parle alors de narrateur hétérodiégétique, selon la classification de G.Genette) ou être personnage de son propre récit (dans ce cas on parle de narrateur homodiégétique). Cette distinction correspond plus ou moins à celle qu'on opère entre narration à la 3ème personne et narration à la 1ère personne.
Je comprends mieux pourquoi mes poèmes sont raisonnablement mauvais. :)
Je vais avec votre permission modifier le pdf pour éclairer la définition du narrateur.
(Ca peut prendre un peu de temps avant que le pdf ne soit mis à jour).
Trackbacks
Aucun trackback pour cet article















cool :)